文|小坤讲史

编辑|小坤讲史

【引言】

那是1983年严打期间，全国各地都在大力整治暴力犯罪。江苏铜山县一份轮奸案的死刑执行令刚刚下达，两个人已经准备送上刑场。在这关键时刻，铜山县检察长张禹廷做出了一个惊人的决定：叫停死刑执行。当时的社会氛围下，这种决定无异于与整个体制对抗。

【背景】

1983年的中国正处在一个特殊时期。从北方到南方，暴力犯罪事件层出不穷。老百姓人心惶惶，中央决定重拳出击。八月底，一场声势浩大的严打行动在全国范围内拉开序幕。江苏铜山县，五个人涉嫌轮奸的案件迅速进入审判程序。案件经过层层审理，最终两名被告被判处死刑。在死刑执行令即将生效的紧要关头，检察长张禹廷站了出来。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 检察官的职业本能

张禹廷从事检察工作多年，对案件的蹊跷之处格外敏感。当被告人喊冤时，他没有选择视而不见。死刑一旦执行就没有挽回的余地。他深知检察官肩负的责任有多重大，每一个细节都不容忽视。

2. 案件疑点重重

严打期间，很多案件的审理速度快得出奇。张禹廷仔细研究卷宗后发现，这个轮奸案的证据存在严重问题。更令人费解的是，这些问题竟然被三级法院都忽略了。这种不寻常的现象让他下定决心一查到底。

3. 独自面对质疑

办公室里，几乎所有人都反对重查这个案件。同事们认为质疑上级法院的判决会给单位惹麻烦。但张禹廷坚持己见，三次提出停止执行死刑。这种坚持源自他对法律和生命的尊重。

4. 不惧政治压力

在那个特殊年代，质疑严打判决就是给自己找不痛快。张禹廷很容易被扣上包庇犯罪分子的帽子。这种行为意味着他不仅会丢掉检察长的位子，还可能永远告别仕途。

5. 勇于承担责任

铜山县检察院作为公诉机关，对案件负有不可推卸的责任。张禹廷没有选择明哲保身，而是挺身而出纠正错误。这种担当在当时确实少见。

6. 坚守法律程序

特殊时期也要讲究办事程序。张禹廷没有暗箱操作，而是通过正规渠道向上级反映问题。正是这种程序意识，最终引起了上级机关的重视。

7. 生命高于一切

面对两条人命，张禹廷始终保持头脑清醒。他深知一旦枪响，就再也无法挽回。正是这种对生命的敬畏，支撑他一次次站出来提出异议。

【写在最后】

张禹廷用实际行动证明了一个道理：严打不等于草率办案。即便在最严厉的专项行动中，法律程序和证据标准都不能打折扣。这不仅仅关系到两个人的生死，更关系到整个司法制度的公信力。法律面前，任何人都不能为了追求效率而牺牲公正。

（喜欢作者的话 打赏关注一下哟 小编会继续努力 给大家带来更好的文章）

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。