声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

许多专家都认为，苏联当年之所以发动阿富汗战争，是为了开辟南下印度洋的路线。

然而，拉开地图去看，你就会发现，如果说苏联对阿富汗出兵只是为了这条路线，其实完全没有必要，因为苏联从伊朗出发，照样可以到达印度洋。

似乎从这个角度来看，苏联完完全全是打了一场没必要的战争，但事实真就如此吗？

阿富汗与苏联

1950年前后，阿富汗和巴基斯坦爆发了领土问题，苏联借机向阿富汗提供了大量的支持和帮助，成功的让这个重要的国家倒入了苏联的怀抱。

这种情况一直维续到了1979年，在这一年里阿富汗爆发了罕见的政治大动荡，多个党派为了争夺权利的宝座而大打出手，而在经历了一系列残酷的政变之后，一个叫做阿明的人登上了阿富汗的政治舞台。

而这种意外无疑让苏联异常尴尬，因为在此之前，苏联并不看好这个政客，甚至还撺掇其他政客意图除掉阿明，结果现在阿富汗的领导人正是苏联此前千方百计要除掉的对手，这也算是狠狠地打了苏联的脸。

但不管怎么说，表面上的关系还是要维系的。

不过阿明因为这一段遭遇，对苏联并没有什么好感，在他上台之后，阿富汗的军队和秘密警察的指挥权全部收了回来不允许苏联染指，同时为了防止苏联的报复，他还频繁地加强了和美国的联系。

这在苏联的眼里无疑是一种践踏，于是为了维持在阿富汗的特殊地位，苏联策划了对于阿富汗的侵略和进攻。

苏联可以绕道吗？

根据现在史学家的说法，苏联进攻阿富汗最主要的原因还是为了打通南下印度洋的道路，进而威胁美国在中东的产油区，并最终完成迂回包围欧洲的战略目标，这也诞生了一种全新的观点，那就是苏联完全可以取道伊朗来完成这个战略目标。

那么，这个策略可行吗？如果要抛开所有的因素单看地理位置的话，伊朗的确可以平替阿富汗，但这很明显是不可能的，在历史和宗教等各方面的原因制约下，伊朗的地理位置远远没有阿富汗来得优越。

首先是美国在中东的经营要远比苏联早得多。

早在1948年以色列刚刚成立的时候，美国就开始了在中东的布局，这就让美国在中东的势力相当庞大，除了以色列，沙特这些亲美国家之外，还有英法等国的大力支持。

而相比起来，苏联在中东可以用形单影只来形容。在这种情况下，苏联贸然地下场中东局势只会是送掉自己的战略优势。

除此之外，阿富汗本身的战略位置也注定了苏联必须要保住这么一块土壤。

在战略进攻上，阿富汗可以成为完成战略包围的重要一环，掐断美国在中东的产油产业链进而撼动美国的经济霸主地位。

在战略防守上，苏联也可以以阿富汗为前哨战，阻挡美国的包围圈对苏联产生威胁。

因此，从战略意义上来看，阿富汗要远比伊朗重要得多。当然，还有苏联出兵最重要的一个原因，那就是防止阿富汗倒向西方。

以当时的目光来看，阿富汗大概率是想要投入西方世界的怀抱。这对于苏联来说肯定是不能接受的，因为一旦让阿富汗倒向西方，不仅预示着苏联包围美国的计划失败，同时还能让美国的中东势力和中亚势力连城一片。

从而影响到苏联的国家安排。

苏联和阿富汗的死结

总的来说，苏联对阿富汗发动战争可以说是一种必然结果。即便是阿富汗没有这么重要的战略位置，为了国家安排他也必须要出兵阿富汗。

当然，抛开这个不谈，单纯的只说战略意义的话，伊朗也很难比得上阿富汗。

另外，苏联当时的目的是获得稳定的出海口，这也代表着这个给他们提供出海口的国家必须是一个傀儡国家，以伊朗的脾气，可能接受苏联的要求吗？

因此，出兵阿富汗可以说就是当时苏联的唯一解了。

参考资料：

百度百科：阿富汗战争

百度百科：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫